이것은 누구나 처음 던지는 질문이자, 인터넷이 가장 서투르게 답하는 질문입니다. "하루 1,200칼로리", "1,000 kcal 줄이기", "주당 약 450 g 감량": 이 숫자들은 그 사람, 시작 체중, 활동 수준에 대한 참조 없이 나돕니다. 그러나 적자의 크기는 감량 속도만 정하지 않습니다. 무엇을 잃을지, 그리고 이후에 무엇이 남을지를 결정합니다.
칼로리 적자란 실제로 무엇인가
칼로리 적자란 지속된 기간 동안 에너지 소비가 섭취를 초과하는 것을 뜻합니다. 그 이상은 없습니다. 지방을 태우는 음식도, 규칙을 정지시키는 식사 타이밍도 없습니다. 그러나 몸은 수동적 기계가 아니라, 줄어든 섭취에 소비를 조정하여 반응합니다.
그 적응은 측정 가능합니다. 12개월의 칼로리 제한을 추적한 109명의 분석에서, 안정 시 대사율은 평균 7.3 kg 감량에 대해 하루 약 101 kcal 떨어졌습니다. 중요한 것은, 그 감소의 60 %가 조직 손실——근육, 지방, 장기——만으로 설명된 반면, 40 %는 본래의 대사 적응, 즉 남은 조직에서의 활동 감소에 기인했다는 점입니다.
빠르게 혹은 천천히: 직접 비교가 보여주는 것
여러 시험이 두 집단을 같은 체중 감소율까지, 하나는 빠르게 하나는 점진적으로 이끌었습니다. 이들은 한 지점에서 일치합니다. 속도가 잃는 것의 구성을 바꾼다는 것입니다.
과체중 42명 대상 무작위 시험은 5주간 5 % 감소와 15주간 같은 감소를 비교했습니다. 느린 집단은 지방량과 허리둘레의 더 큰 감소를 보였고, 빠른 집단은 더 많은 제지방량을 잃고 안정 시 대사율의 더 급격한 저하를 보았습니다. 운동선수에서 주당 체중의 0.7 %를 잃는 것이 1.4 %를 잃는 것보다 제지방량과 근력을 더 잘 보존했습니다.
13개 연구의 검토가 뉘앙스를 더합니다. 이 차이들은 새 체중에서 2~4주 안정 후 사라졌고, 9~33개월 후의 재증가 양을 바꾸지 않았습니다. 다시 말해 속도는 감량 단계에서 중요하지만, 장기 결과를 결정하는 것은 그 이후에 오는 것입니다.
천천히 가는 진짜 이유: 지속 가능성
여기서 프랑스 식품안전청(Anses)이 가장 명료합니다. 감독 없는 다이어트는 에너지 대사에 깊은 변화를 일으켜 흔히 재증가의 악순환을, 때로는 원래 체중보다 심각하게 시작한다고 이 기관은 지적합니다. 재증가는 1년 이내 80 %, 5년 이내 95 %의 사람에게 영향을 미칩니다. 공격적 적자가 실패하는 것은 단기적으로 무효해서가 아니라——흔히 너무 효과적입니다——지속할 수 없기 때문입니다.
적자를 보정하는 법
- 마법의 숫자가 아니라 추정에서 시작한다. 유지에 필요한 양은 체중, 체성분, 활동에 달려 있습니다. 어떤 공식도 출발점일 뿐이며, 2~3주간의 실제 결과에 비추어 조정해야 합니다.
- 초기의 붕괴가 아니라 완만하고 꾸준한 감소를 목표로 한다. 지속 가능한 속도란 금지 음식 목록에 부끄럽지 않게 친구에게 설명할 수 있는 것입니다.
- 의료 감독 없이 합리적 섭취 하한을 결코 밑돌지 않는다. 그곳에 Anses가 밝힌 뼈·심장·신장 위험이 집중됩니다.
- 적자는 하루가 아니라 주 단위로 판단한다. 한 번의 가족 저녁은 아무것도 해치지 않지만, 7일간의 극단적 부족은 해칩니다.
- 적자를 단백질과 저항 운동과 결합한다, 손실을 근육이 아닌 지방으로 향하게 하려면.
- 몇 주간의 의도적 유지 휴식을 계획한다. 그것은 대사만큼 마음을 쉬게 하고, 뒤따르는 것을 쉽게 만듭니다.
- 섭취를 급격히 줄이기 전에 의료 전문가와 상담한다, 특히 섭식장애 병력, 복용 중인 약, 만성 질환이 있는 경우.
기억할 점
칼로리 적자는 12일이 아니라 12개월로 판단해야 합니다. 목표는 감소 속도를 극대화하는 것이 아니라 그중 지방인 비율과, 전부를 되찾지 않을 확률을 극대화하는 것입니다. 실제로 그것은 거의 언제나 이렇게 의미합니다. 더 작게, 더 오래, 단백질과 움직임과 함께.
출처
- Anses, Évaluation des risques liés aux pratiques alimentaires d'amaigrissement: https://www.anses.fr/fr/content/regimes-amaigrissants-des-pratiques-risque
- Anses, L'illusion perdue des régimes amaigrissants: https://www.anses.fr/fr/content/lillusion-perdue-des-regimes-amaigrissants
- Ashtary-Larky D. et al., Rapid Weight Loss vs. Slow Weight Loss, Int J Endocrinol Metab 2017: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29201070/
- Garthe I. et al., Effect of two different weight-loss rates on body composition and performance in elite athletes, Int J Sport Nutr Exerc Metab 2011: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21558571/
- Magkos F. et al., The Impact of the Rate of Weight Loss on Body Composition and Metabolism, 2022: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35133628/
- Tissue losses and metabolic adaptations both contribute to the reduction in resting metabolic rate following weight loss: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9151388/
