JYL BalanceJYL Balance
← 营养建议

超加工食品：为什么你不知不觉多吃了500卡

JYL Balance ·
超加工食品：为什么你不知不觉多吃了500卡

数十年来，工业食品一直被怀疑助推了肥胖流行，却无人能加以证明：饮食习惯难以研究，而大量食用这些产品的人往往在许多方面与他人不同。2019年发表的一项对照试验改变了这一点。

NIH实验

二十名体重稳定的成人，平均年龄31岁、平均BMI 27，入住NIH临床中心。每人每次历时十四天，先后遵循超加工饮食和未加工饮食——或以随机化的顺序反过来。

关键细节：两份菜单在所供热量、能量密度、常量营养素、糖、钠和纤维上均相匹配。参与者自由进食，没有限制的指示。

结果：在超加工饮食下，他们每天多摄入约500 kcal，并相应增重。体重变化与两种饮食间能量摄入的差异高度相关。作者的结论是：超加工饮食尽管在营养上相匹配，仍导致过量的热量摄入和体重增加。

为什么这个"多"不被察觉

若干机制都言之成理，没有一个能单独解释一切。

进食速度。工业产品需要更少的咀嚼，被更快地吃掉，留给饱腹信号记录的时间更少。

能量密度与饱腹感之间的落差。经典的饱腹指数实验早已表明，脂肪和糖含量高、能量密度大的食物，其每卡路里的饱腹感明显低于富含水分、纤维和蛋白质的食物。

质地与适口性。工业配方经过优化，令其愉悦且易于食用——当你试图少吃时，这两项商业美德反成负担。

这在实践中改变了什么

  • 在数热量之前先改变食物的性质。减少超加工的比重，会作用于你自发进食的量，无需数数的努力。
  • 对营养等同性保持怀疑。标签相同的两种产品对食欲的影响并不相同。
  • "粗略地"做饭，胜过完全不做。一个不完美的自制底子，胜过一份即食的"减肥餐"。
  • 先瞄准饮料和零食：那里热量密度与低饱腹感叠加。
  • 不要把加工与超加工混为一谈。冷冻、烹煮、罐装和发酵都是有用的加工。
  • 把成本和时间考虑在内。在NIH试验中，超加工的配料明显更便宜：忽视这一约束会让建议变得无法使用。
  • 追求一个比例，而非纯净。没有什么要求剔除一切；改变平衡就足以改变结果。

要点

这不是要妖魔化某一食品类别，而是要理解一个机制：在营养成分相同的情况下，加工程度改变了你自发进食的量。这是少有的、无需额外自律就能奏效的饮食建议——你少吃不是靠努力，而是因为食物让你更饱。

来源

了解 JYL Balance