这个问题在每个健身房里都会出现,而它的提法是错的。有氧和抗阻训练在减重期间并不服务于同一目的:一个拉大能量缺口,另一个保护你的代谢资本。正确的答案不是"二选一",而是"两者兼有,各司其职"。
那项一锤定音的试验发现了什么
随机的STRRIDE AT/RT试验追踪了119名久坐、超重或肥胖的成人,将他们分配到三种方案之一,历时八个月:单纯有氧、单纯抗阻,或两者结合。主要结局是总体重、脂肪量和去脂体重。
结果:有氧组和结合组比单纯抗阻更多地减少了总体重和脂肪量,两者之间没有显著差异。就相当运动量下的脂肪量减少而言,有氧运动成为更有效的方式。
但试验并未止步于此。在生活质量方面,只有抗阻组和结合组显著改善了身体成分得分,只有结合组改善了心理成分得分。这很重要,因为长期坚持在很大程度上取决于运动带来的感受。
为什么抗阻训练依然不可或缺
有氧让秤下降。抗阻训练决定什么在下降。一项对三十项关于减重期间保持去脂体重研究的荟萃分析发现,训练结合高蛋白相较于单纯高蛋白有中等且显著的效果。
这与我们对反弹的了解相吻合:肌肉越少意味着静息消耗越低,因此是溜溜球效应更肥沃的土壤。短期而言,举重在秤上"回报"甚微;中期而言,它保护成果。
基础:官方指南
WHO建议成人每周至少进行150至300分钟的中等强度耐力活动,或75至150分钟的高强度活动,或等效的组合,外加锻炼主要肌群的肌力强化活动每周至少两次。自2020年起,取消了每次至少十分钟的要求:每一段运动时间都算数。
作为对比,成功保持减重的人报告了明显更高的活动量,约为每天一小时。
实践中如何分配
- 每周两次力量训练,不可商量,覆盖主要肌群。那是下限,不是目标。
- 其余全部用于耐力,以任何你真正能坚持的形式:快走、骑行、游泳、划船。
- 把每天的步行计算在内。它常常是可改变消耗中最大的部分,且没有疲劳或恢复的代价。
- 不要把运动当作补偿。一次高强度训练不能"赎回"一周,而高估所燃烧的热量是最常见的错误。
- 头几个月,一致性优先于强度:最好的训练是六个月后你仍会做的那一次。
- 选择你喜欢的,即便在纸面上看起来效率更低。坚持胜过优化。
- 重新开始前寻求医疗建议,若你有心血管或关节疾病,或长期久坐。
要点
有氧是消耗的工具,抗阻训练是保存的工具。让它们对立,就等于在拉大赤字和保护让赤字长久之物之间做选择。如果你只保留一条规则:每周两次力量训练,其余时间尽可能多地步行。
来源
- Willis L.H. et al., Effects of aerobic and/or resistance training on body mass and fat mass in overweight or obese adults (STRRIDE AT/RT), J Appl Physiol 2012: https://journals.physiology.org/doi/full/10.1152/japplphysiol.01370.2011
- Aerobic, Resistance, and Combination Training on Health-Related Quality of Life: The STRRIDE-AT/RT Randomized Trial: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7905223/
- Effects of exercise training and dietary supplement on fat free mass and bone mass density during weight loss – a systematic review and meta-analysis: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9396077/
- WHO 身体活动建议(法语版,体育部): https://www.sports.gouv.fr/sites/default/files/2023-04/brochure-recommandations-oms-activit-physique-pour-la-sant--5711.pdf
- Wing R.R. & Phelan S., Long-term weight loss maintenance, Am J Clin Nutr 2005: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16002825/
