同樣的熱量,兩頓飯並不產生相同的效果。一頓讓你撐到晚餐;另一頓在一小時後留下殘餘的飢餓。這不是意志的問題:它是食物一種可測量的屬性,也許是無痛苦地保持熱量赤字最有用的槓桿。
飽腹指數:一項三十年前的測量至今依然成立
1995年,悉尼大學的一個團隊在European Journal of Clinical Nutrition上發表了一項優雅的實驗。跨六個類別的三十八種常見食物,以嚴格等熱量、約240 kcal的份量供給。參與者隨後每十五分鐘評估一次飽腹感,持續兩小時,之後獲得自由取用的自助餐。
每種食物的得分以白麵包得分的百分比表示,白麵包被任意設為100。差異被證明是相當可觀的,無論在類別之間還是在類別內部。富含蛋白質、纖維和水分的食物明顯位居更高,脂肪和糖含量高、能量密度大的產品明顯更低。
決定飽腹感的三個因素
1. 體積與重量。在相同能量下,更多地充盈胃部的食物更令人滿足。這是能量密度的原理:每克熱量越少,同樣預算下體積越大。
2. 蛋白質。它是每卡路里最具飽腹感的常量營養素,也是唯一在赤字期間還保護肌肉量的營養素。
3. 纖維與質地。需要咀嚼、消化緩慢、提供體積的食物,發出的飽腹訊號比液體或精製的等價物更持久。
加工這一因素
2019年在NIH進行的一項對照試驗在此具有決定性。二十名成人在住院病房度過兩個十四天的時段,一個採用超加工飲食,一個採用未加工飲食,兩者在所供熱量、糖、脂肪、纖維和常量營養素上均相匹配。參與者自由進食。
結果:他們在超加工飲食下每天多攝入約500 kcal,並相應增重。因此,加工改變了人們自發進食的量,與標籤上的營養成分無關。
構建能撐住的餐食
- 每餐一個蛋白質來源,作為基礎而非點綴。
- 低能量密度的體積:蔬菜、湯、沙拉、完整水果。它們填滿盤子而不填滿預算。
- 較少精製的澱粉取代其快速版本:土豆、豆類、全穀物。
- 吃你的熱量,而非喝掉它。含糖飲料和果汁相對於其所貢獻的,提供的飽腹感極少。
- 儘可能優先自己做飯,不是為了"純淨",而是為了它對你自發進食量的可測量效果。
- 不要徹底禁止任何東西。為享樂食物預留一個計劃中的位置,能降低日後暴食的風險。
- 在自己身上測試。飽腹感因人而異:記下真正讓你撐到下一餐的東西。
要點
節食不是死於意志不足,而是死於持續的飢餓。選擇飽腹的食物,不是尋找"燃脂"產品——根本沒有——而是從給定的熱量預算中榨取最大的飽腹感。這正是把理論上的赤字變成可以過下去的赤字之所在。
來源
- Holt S.H.A. et al., A satiety index of common foods, Eur J Clin Nutr 1995;49:675-690: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7498104/
- 原始出版物中的飽腹指數表(PDF): http://www.ernaehrungsdenkwerkstatt.de/fileadmin/user_upload/EDWText/TextElemente/Ernaehrungswissenschaft/Naehrstoffe/Saettigung_Lebensmittel_Satiety_Index.pdf
- Hall K.D. et al., Ultra-Processed Diets Cause Excess Calorie Intake and Weight Gain, Cell Metabolism 2019: https://www.cell.com/cell-metabolism/fulltext/S1550-4131(19)30248-7
- 同一研究的PubMed記錄: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31105044/
